Jen tak pro zábavu

Licencování Felines Stirs Cat bojuje mezi milovníky zvířat

Licencování Felines Stirs Cat bojuje mezi milovníky zvířat

Debata zuří nad tím, zda bychom měli mít povinnost vydávat licence kočkám hodně stejným způsobem, jakým udělujeme licence psům ve Spojených státech.

Někteří říkají, že je to nesmyslný zákon, který nelze vymáhat. Obhájci licencí říkají, že to kočičí šelmy po dlouhou dobu respektuje. Proč mnoho humánních organizací požaduje, aby kočky byly licencovány? Odpověď: Pomáhat lidem, aby byli zodpovědní za své domácí mazlíčky, a zvyšovat postavu kočkovitých šelem v mysli veřejnosti. Licencování vám navíc pomůže najít chybějící kočku. A pokud vaše kočka někoho kousne, zdravotní úředníci budou vědět, zda je očkován proti vzteklině.

Opozice

Opozice se obává, že odbory kontroly zvířat využijí licencování jako cestu k hromadným shlukům koček a masové eutanázii. Steven Chapman, úředník pro kontrolu zvířat ve městě Sandwich, na Cape Cod v Massachusetts, připouští, že má trochu štěstí, že se se svými majiteli setkává se ztracenými kočkami. Pro jednu věc, příliš mnoho koček pro volný roaming vypadá podobně. Dalším problémem je, že ho mnoho lidí nezavolá, když jejich kočky nepřijdou domů.

Vynucování je dalším problémem. Málokdo má pocit, že musí mít své kočky licencovány. Proto Chapman rád vypráví příběh o tom, kdy před několika lety žena nahlásila, že jí chybí kalico, Boots. Chapman hledal kočku, ale neměl štěstí. Poté, o dva týdny později, někdo volal okrsek a řekl, že kočka v nouzi pláče v nedalekém lese.

Po vyšetřování Chapman našel vystrašeného kalie uvězněného v nějakém brier. Kočka byla dehydratována, trhala z keřů a trpěla zraněnou zadní tlapou. Z jejího límce visel pohled, který udělal Chapmanův den: Sandwichská kočka. Byly to boty. "Když jsem zavolal majiteli," říká, "začala plakat přímo na telefonu." Majitel Boots je bezpochyby velkým zastáncem licencování koček.

Ale ne každý se prodává za nápad. Pouhé zmínky o tématu podnítí debatu mezi milovníky zvířat od pobřeží k pobřeží. Zastánci se často setkávají s odporem svých místních vlád. Když okres nebo město požádá majitele, aby zaplatili poplatek za to, aby jejich kočky nosili identifikaci, může být odpor některých obyvatel divoký. A když zákony přijdou, soulad bývá nízký.

Navrhovatelé

I přes problémy podporovatelé tvrdí, že licencování vysílá důležitou zprávu o vnitřní hodnotě kočky. Říká se, že kočky jsou příliš dlouho ve srovnání se psy. Teprve v posledních letech začaly komunity nařizovat, aby kočky byly očkovány proti vzteklině. Velká část problému spočívá v tom, že kočky lze snadno získat zdarma nebo levně. A mnohokrát, když se lidé pohybují, bezmyšlenkovitě nechávají své kočky pozadu nebo je hodí na místní úkryt. Mezitím velká část společnosti věří, že kočky patří venku. Smutnou realitou je, že kočky venku umírají mnohem mladší, protože jsou často zasaženy auty nebo se stanou kořistí divoké zvěře.

„Licencí na kočku mu dáváte hodnotu,“ říká Gini Barrett z kanceláře American Humane Association v Los Angeles. „Potvrzuješ, že vlastníš kočku. A ve své mysli podnikáš nějaký minimální krok k přijetí odpovědnosti. Toto je jediný nejcennější nástroj, který máme k dispozici, abychom posunuli celý společenský pohled na kočky vpřed.“

Je licencování Feline vážně?

Ačkoli je to zákon země v rostoucím počtu komunit, licencování koček se do knih dostane jen zřídka bez potyčky. Zastánci říkají, že licence pro kočky pomáhají pracovníkům kontroly zvířat identifikovat ztracené nebo zraněné kočky, čímž se snižuje zátěž již přeplněných útulků.

Mnoho měst stanoví očkování proti vzteklině jako požadavek pro získání licence. Obvykle, pokud potenciálně vzteklé zvíře někoho kousne, pracovníci kontroly zvířat eutanázují zvíře, takže jeho mozková tkáň může být analyzována na vzteklinu. Pokud by však někdo byl pokousán licencovanou a označenou kočkou, mohou se úřady vyhnout tomu, aby ho sklouzly, a osoba, která byla pokousaná, může být ušetřena léčba.

Názory kritiků

Nejhlasitějšími kritiky udělování licencí pro kočky bývají ti, kteří věnují čas divokým kočkám, krmí je, vykašlávají a kastrují a zajišťují veterinární péči. Obávají se, že přísné zákony o vlastnictví způsobují, že lidé jsou právně odpovědní za licencování zvířat, jimž pomohli, a na některých místech je to technicky pravda. Takové zákony, říkají oponenti, odradí ty, kteří se starají o divoké kočky.

Jejich největším strachem je, že pokud budou vyžadovány licence, budou kočky bez nich zaokrouhleny nahoru a zabity. Většina úředníků pro kontrolu zvířat je vůči takovým nárokům skeptická a tvrdí, že jsou pro takové podniky příliš rozšířená a nedostatečně kvalifikovaná. A prakticky všichni říkají, že by kočky stejně nikdy nezakroužili.

Stává se však, že obyvatelé si stěžují na divoké kočky a kontrola zvířat často poskytuje pasti a zajímá zajaté kočky. „Nedostatek licencí se pak stává mechanismem, pomocí kterého kontrola zvířat říká člověku, aby přestal krmit kočky, i když je chytí, aby je sterilizoval,“ říká Nathan Winograd ze San Francisco Society pro prevenci týrání zvířat, což vehementně odporuje licencování koček. „Nebo nevydají zabavené kočky, pokud nemají licenci. Když mluvíte o někom, kdo krmí kolonii divokých koček, jsou tyto náklady někdy nepříjemné.“

Vzdělání: Klíč k porozumění

Becky Robinson, výkonný ředitel Alley Cat Allies, skupiny obhajující divokou kočku ve Washingtonu, DC, se domnívá, že místo toho, aby se věnovaly úsilí o udělování licencí pro kočky, by humánní skupiny a komunity měly vzdělávat veřejnost a poskytovat pomoc s spayingem a kastrací a nízko náklady na veterinární péči o občany, kteří se snaží pomáhat toulavým. „Nepotřebují zákony,“ říká. "Potřebují programy."

Debata pokračuje

Nikdo však neříká, že odpověď je pouze na licencování koček. Je to prostě mocný nástroj pro posílení vnímání koček ze strany veřejnosti. „Zákony slouží mnoha účelům,“ říká Barrett. „Jedním je to, že dávají našim občanům, naší společnosti, vedení, jak by se měli chovat. Vždycky jsme vyhazovali odpadky z našich aut po celou dobu. Prošli jsme zákony, které říkají, že to nemůžete udělat.

"A zatímco na každém rohu není policista, většina lidí už nevyhodí odpadky ze svých oken. Je na čase, abychom použili stejnou techniku, která pracovala na tolika dalších sociálních otázkách, abychom pomohli zachránit životy našich zvířata. "